Desde comienzos del siglo XVIII existe la creencia de que esta obra se hizo por encargo personal de la reina Isabel I. Tanto John Dennis en 1702, como Nicholas Rowe en 1709 así lo afirman. El hecho se debería a que a la reina le encantó el personaje de sir John Falstaff en el Enrique IV y que lo quería volver a ver en escena, esta vez enamorado. Posteriormente fueron surgiendo voces a favor y en contra de esta teoría. Sea cual sea el caso, ha quedado siempre comentado como una posibilidad perteneciente al “encanto de la leyenda”. El valor de la anécdota está en que Shakespeare la escribió en muy poco tiempo (seguramente, alrededor de dos semanas) y en que un personaje “secundario” de una obra anterior, había robado el protagonismo principal, hasta el punto de que (aparte del probable gusto de palacio por el personaje) en ciertos sitios de Londres se comentaban las fanfarronadas de Falstaff. Quizá fueron éstas suficientes razones para que fuera el protagonista de una nueva comedia.

        Las aventuras matrimoniales de las señoras de Windsor tienen fuentes italianas. El autor pudo inspirarse en un cuento de las de Notti (IV, 4) de Streparola; en otro de Il Pecorone (I, 2) de Giovanni Florentino, y en un tercero: The Fishwife’s tale of Brainford, contenido en la colección Westward for Smelts.
        Esta versión de “Las alegres comadres de Windsor” es un trabajo para tres actores y dos actrices, completando el camino que se inició con el anterior trabajo de la compañía: “El Tartufo” de Molière.
      En esta propuesta, la situación comienza al poco tiempo de haber sido desterrado Falstaff por el rey Enrique V (en “Enrique IV” era el príncipe Hal y “discípulo” suyo). Mientras le cuenta a todo el que le quiere oír que muy pronto será llamado en secreto por el rey para reparar tal hecho, malvive de los pequeños golpes y sablazos como ha hecho siempre.